Приспособление для размотки П-296/П-270.

Рисунок 1.73. Приспособление для размотки П-296/П-270.

Конструкция состоит из двух стоек, и перекладины-оси. Просто, удобно, и легко транспортируется. Стойки вбиваются в землю ногами или чем-то тяжелым, дальнейшее понятно из фотографии.

Кстати, если приходится разматывать П-296 на ровной поверхности, можно применить спортивный "диск здоровья". Катушка кабеля кладется боком на диск - и после этого легко вращается.

Прокладка кабеля по стене.

Рисунок 1.40. Прокладка кабеля по стене.

Хорошо заметно, что тонкий кабель идет параллельно с более толстым телефонным. Надо сказать, что такая прокладка значительно безопаснее в плане гроз (и вандалов), поэтому телефонисты уже несколько десятилетий обходят стороной крыши в пользу стен (хотя из этого правила хватает исключений).

Тут даже не надо придумывать ничего особенного - достаточно копировать опыт более "старших" коллег. К сожалению, в настоящий момент провайдеры используют прокладку по стене очень редко. Вернее сказать - незаслуженно редко.

Остается добавить иллюстрацию ввода кабелей в здание практически на уровне земли.

Простая улицаПровода висят низко, машины проезжают относительно редкоДеревьев почти нет.

Рисунок 1.4. Простая улица. Провода висят низко, машины проезжают относительно редко. Деревьев почти нет.

В результате операции, кабель был сразу вытянут к подножью дома №4. Подвязывать к очередному дереву его не пришлось, т.к. напарник успел спустить веревку с очередной крыши (№4). Далее операция была повторена в комбинации №№4-5

Протяжка кабеля через несколько домов.

Описанная протяжка была сделана весной 1999 года. Линия нормально работает без ремонтов до сих пор, т.е. уже более 4-х лет. В то уже несколько далекое время сети были не столь популярны, как сейчас, и приходилось бороться за всех, даже весьма отдаленных пользователей.

После осмотра предстоящей трассы прокладки (чуть менее 500-от метров) выяснилась следующая картина (конец трассы на первой фотографии виден плохо, поэтому приходится показывать вид с обеих сторон):

Протяжка кабеля через оживленную улицуПодготовка.

Протяжка кабеля через оживленную улицу. Подготовка.

После описания относительно простой протяжки можно перейти к более сложным случаям. Например, к преодолению оживленной дороги с проводами освещения и троллейбусными линиями.

Вот панорама улицы, через которую надо протянуть кабель.

Нужно специально отметить следующее. По правилам, подобные работы надо делать силами профессиональной бригады, с участием ГАИ, перекрывать дорогу, останавливать движение, и т.п. Однако на практике ни разу не удалось быть свидетелем подобных действий (в том числе работников радиофикации или кабельного телевидения).

Стоимость полностью "правильных" работ можно представить. Сумма будет немалой, а количество согласований еще большим. Поэтому фактически, остается прокладывать кабеля на свой страх и риск.

И речь может идти только о минимизации этого риска.

Протяжка кабеля через оживленную улицуДорога.

Протяжка кабеля через оживленную улицу. Дорога.

Удачный бросок. Груз аккуратно перелетел через провода, и плавно спустился до земли.

Далее нужно перетянуть всю веревку через провода. Если на ней нет узлов, то это не сложно. Бояться напряжения не надо - "освещенка" днем отключена (в случае силовых проводов придется действовать втройне аккуратно).

Протяжка с использованием спирали.

Рисунок 1.49. Протяжка с использованием спирали.

Дальнейшие действия достаточно очевидны. При помощи веревки кабель и конец спирали перетягиваются на другую стороны. При этом первоначально плотная пружина растягивается по трассе протяжки, образуя надежный канал с кабелем и проволокой (тросом) внутри.

Протяжка с использованием троса (проволоки)

Принцип строительства линии понятен из названия. Кабель любого типа по всей длине крепится к несущей проволоке (тросу), которая берет на себя все механические нагрузки.

И первый же вопрос - что использовать, проволоку или трос? Очевидно, что последнее лучше - трос пластичней и прочнее при том же диаметре. Но при этом заметно дороже, и более подвержена коррозии. С другой стороны, кабель все же не лифт - нагрузка намного меньше, да и ущерб при падении не так велик. Поэтому, трос (желательно в пластиковой изоляции или с гальваническим покрытием) обычно используется только в самых сложных, исключительных случаях. В остальных достаточно проволоки.

Работа с проволокой немного сложнее, чем кажется на первый взгляд. Самое сложно - разматывать ее так, что бы не допустить образование "барашков".

Работа с П-296.

На первый взгляд, нет особого смысла отдельно описывать работу с каждым видом кабеля. Однако, для П-296 необходимо сделать исключение по причине его замечательных потребительских качеств. Что привело к его широчайшему распространению в домашних сетях России и ближнего зарубежья.

Вообще говоря, подобрать кабель для внешних прокладок было не так просто. Коаксиальный кабель подвержен большим наводкам в грозы, и уже несколько лет не используется в крупных и средних сетях. Обычная витая пара разрушается на открытом воздух под действием холода и ультрафиолета за 2-3 года. Кроме того желательно иметь кабель прочный, дальнобойный, и самонесущий (т.е. способный висеть на небольших пролетах без троса).

Таким стал военный кабель П-296.

Разделанный П-296.

Рисунок 1.55. Разделанный П-296.

Второе (порой решающее) преимущество П-296 - дальнобойность. По правилам, более 100 метров витой пары работать не должно. Понятно, что расстояние можно увеличить, снижая активное сопротивление при сохранении или незначительном ухудшении остальных параметров среды передачи. Поэтому для П-296 практическим пределом является 500 метров на 10base-T и 180-250 метров на 100base-TX на обычном недорогом активном оборудовании.

Вот краткие технические параметры:

Кабель относится к группе "Кабели для местной и зоновой связи". Рассчитан на передачу ВЧ-сигнала для магистральных телефонных линий с использованием аппаратуры ИКМ-60 (т.е. уплотнитель на 60 каналов телефонной частоты). Активное сопротивление петли в 500 метров - 32 Ома. Диаметр жилы 0,9 - 1,2 мм. Волновое сопротивление нормировано и составляет 100 Ом. Выдерживает электрическое напряжение до 600 Вольт (удобно для фантомного питания). Выдерживает разрывную нагрузку до 150-180 кг.

Нужно особо отметить, что "военный" П-296 имеет несколько (или несколько десятков) разновидностей, в том числе с "гражданской" маркировкой КСПП. Особенно распространен П-270, этот кабель более толстый, имеет алюминиевый экран. По своим параметрам практически не уступает П-296, но менее удобен в работе.

Вторая известная разновидность - семейство КСПП. Такой кабель имеет однопроволочные жилы, и, как правило, лишен стальной брони. Это повышает дальнобойность, но из-за отсутствия гибкости делает неудобной работу по прокладке воздушек. Зато есть модификации с гидрофобным заполнением, что незаменимо при прокладке в подземных коммуникациях.

Еще одним большим достоинством П-296 является его устойчивость к охотникам за ломом цветного металла. Бомжи и т.п. несознательные граждане срезают кабеля не для продажи - это тяжело и рискованно, да и в хозяйстве (за его отсутствием) кабель не нужен. Зато один килограмм меди стоит примерно $1 на пункте приема цветмета. Поэтому воровской алгоритм следующий: кабель срезается, кладется в костер, оставшийся грязный кусок красноватой проволоки идет к скупщикам, легальным или не очень.

Разделка кабеля П-296 в розетке.

Рисунок 1.64. Разделка кабеля П-296 в розетке.

Остается только добавить, что при разделке на розетке или кроссе желательно соблюдать обычные правила - минимальное расплетение пар, максимально жесткое крепление тяжелого и недостаточно гибкого П-296 (классический дефект такого соединения - механическое разрушение места крепления).

И последний способ - соединение П-296 с витой парой при помощи Scotchlok (или подобных устройств).

Начать надо с того, что оперативное сращивание проводов (фактически исключенное в компьютерных СКС) широко применяется в телефонии. Для этого отрасли давно существует широкий ассортимент приспособлений. Например - "плюшки" Scotchlok от компании "3М" - которые представляют собой заполненный водоотталкивающим гелем корпус с кнопкой, при нажимании которой несколько контактов опускаются на проводники, и этим замыкают их.

Например Scotchlok типа U1R позволяют соединять жилы различного диаметра (от 0,5 до 1,2 мм), имеют двойной контактный элемент и корпус из прочного пластика. Расчетный срок службы полученного соединения - 40 лет.

Разделка П-296 закончена.

Рисунок 1.61. Разделка П-296 закончена.

После разделки П-296 можно делать соединение - для которого применяют следующие способы:

Присоединение витопарного кабеля скруткой (спайкой). Разделка кабеля П-296 в розетке (в кроссе). Соединение П-296 с витой парой при помощи Scotchlok (или подобных устройств).

Наиболее дешевым и качественным (как ни странно) является соединение при помощи обычной скрутки. К сожалению, оно не слишком симпатично на вид, поэтому часто его не применяют из-за имиджевых соображений. Второй минус данного способа - большая трудоемкость создания качественного контакта.

Не обходится и без небольших тонкостей. Если линия предназначена для работы с 100baseT, и на большой дистанции, рекомендуется стыковать витую пару с П-296 так, что бы направление повива обоих кабелей не менялось в месте соединения. Ну а про желательность минимального расплетения пар говорить, полагаю, излишне...

Тем не менее, способ очень распространен - его результат можно видеть на следующей иллюстрации:

"Разрывание" центрального блока вдоль сделанного надреза.

Рисунок 1.60. "Разрывание" центрального блока вдоль сделанного надреза.

Впрочем, можно все сделать просто руками... Следующим этапом нужно повторить предыдущую операцию, разделяя получившиеся пары на отдельные проводники. Это сделать уже значительно проще - плоскогубцы не понадобятся Часто не удается сделать первоначальные разрезы идеально ровно. Надрезаются отдельные проволоки, оголяется изоляция. Да и после захвата плоскогубцами вид не красивый... Поэтому кончики настоятельно рекомендуется обрезать. Затем снять изоляцию с проводников - и разделка закончена.

Самодельный скользящий крепеж.

Рисунок 1.47. Самодельный скользящий крепеж.

Перед началом работ следует позаботиться о том, что бы после протяжки проволоки осталась еще одна веревка (иначе работу по ее перекидывании на другую крышу придется повторить). Затем кабель неторопясь, по одной петле, надевается на проволоку, и перетягивается веревкой на соседнюю крышу.

Схема установочного блока коммунального компьютера.

Рисунок 7.1. Схема установочного блока коммунального компьютера. .

Связь с диспетчерской службой как первого уровня, так и последующих, или другими точками, осуществляется через ethernet-сеть общего назначения.

Составляющие системы:

1. Металлический ящик.

Скрутка П-296.

Рисунок 1.62. Скрутка П-296.

Соединенные проводники желательно спаять. Хотя это не улучшит свойства соединения в части дальнобойности линии (и прочие волновые параметры), но долговечность пайки заметно увеличится, и это важнее всего остального. Для мест, удаленных от источников электричества, можно применить газовый паяльник, или просто расплавить прямо на скрутке тонкую проволоку припоя зажигалкой.

Затем остается заизолировать проводники каждый в отдельности, и потом все вместе. При необходимости провести гидроизолирующие мероприятия (наиболее часто в их качестве применяется гудрон и термоусадочный кембрик). Но на несколько лет достаточно и обычной изоленты, если ее наматывать аккуратно, плотными слоями.

Окончательный вид соединения может быть таким:

Скрутка перед закреплением концов.

Рисунок 1.45. Скрутка перед закреплением концов.

Далее нужно закрепить оставшиеся концы проволоки.

Можно завести оставшийся конец "под петлю", как показано слева. Но на мой взгляд, красивее смотрится плотная намотка на проволоку, как видно справа. Можно и сочетать оба метода - хуже от этого не будет.

Последним действием будет "обкуска" оставшихся кончиков. Желательно это сделать таким образом, что бы при необходимости через получившуюся скрутку можно было относительно безболезненно "протащить" арматуру подвеса кабеля в обе стороны.

Соединение П-296 и витой пары.

Рисунок 1.57. Соединение П-296 и витой пары.

Т.е. в П-296 используются две пары, проводники которых расположены по диагонали, напротив друг-друга. В остальном все просто - пара соединяется с парой в прямом порядке, или крест-накрест, для создания UpLink.

Для применения всех типов соединений (кроме штатной муфты, которая хороша только в поле) П-296 необходимо разделать, т.е. выделить отдельные проводники.

Как говорилось выше, П-296 имеет хорошую изоляцию и прочную стальную оплетку. Более того, центральный блок представляет собой четыре многопроволочных проводника, свитых вокруг условного общего центра. Каждый провод имеет свою изоляцию, а вместе они объединены в один монолит дополнительной полиэтиленовой заливкой. Так как полиэтилен индивидуальной и общей изоляции близки по свойствам, при изготовлении и хранении происходит их прочное соединение (сплавление). Соответственно, задача разделения проводников становится достаточно не простой.

Такие эксплуатационные достоинства превращаются в большую проблему для монтажников. Освободить жилы совсем не просто. Процесс даже у специалиста может занимать до получаса на каждое соединение.

Но много говорить не надо - проще показать разделку с применением простейшего инструмента - ножа с выдвигающимся лезвием (производство Китай) и бокорезов (Россия, но желательно использовать что-то получше).

Пошаговое руководство выглядит следующим образом:

Надрезаем (состругиваем) пластиковую оболочку до стали по окружности кабеля на длину около 15 мм. Оставшийся "хвостик" может быть любым, но обычно достаточно 100-150 мм. Действовать ножом можно смело, так как прорезать стальную оплетку невозможно (вред только один - нож быстро тупится). Снять оболочку с конца кабеля (как правило это не сложно), затем расплести стальную броню и аккуратно "обкусить" бокорезами мешающие проволоки.

Соединение П-296 с витой парой при помощи Scotchlok.

Рисунок 1.66. Соединение П-296 с витой парой при помощи Scotchlok.

Полученный результат хорошо виден с обратной стороны "плюшки" через прозрачный гель. Можно уверенно рассмотреть цвета пар, и надежность их крепления в двойном зажиме.

В принципе, если подходить аккуратно и строго, можно шутя уложиться в норму расплетения для Cat 5 (1,2 см). Потери будут не намного больше, чем при скрутке или разделке в розетке. Если не слишком заботиться о эстетике, то можно закрыть место соединения изолентой.

Завершая раздел, необходимо отметить, что описанные методы применимы не только к П-296. Ведь в Ethernet-провайдинге часто используются нестандартные кабеля - КСПП, телефонные многопарники, и много другое...

Сотрудничество с коммунальными службами.

Как было показано в предыдущем параграфе, официальный оператор связи вполне может разговаривать с муниципальными властями на равных, и вполне успешно решать задачи по строительству коммуникаций в жилых зданиях.

Однако понятно, что гораздо эффективнее дружить, а не сохранять вооруженный нейтралитет (и тем более "воевать"). Ведь на самом деле коммунальным службам то же нужна сеть передачи данных масштаба района. Вполне вероятно, что они не откажутся от сбора информации с систем учета теплоносителей, лифтовой связи, сигнализации, видеонаблюдения, и т.п.

Поэтому Ethernet-провайдеры и муниципальные (коммунальные) организации скорее стратегические союзники и партнеры, чем конкурирующие фирмы. Конечно, на практике бывает и не понимание, и коррупция, и лоббирование интересов "своего" оператора... Но известны и случаи успешного сотрудничества.

Вероятно, одним из первых можно считать проект "коммунальный компьютер", запущенный в Екатеринбурге летом 2000 года. Нельзя сказать, что он был абсолютно успешным (организационная неразбериха), да и техническое решение спустя 4 года выглядит не слишком перспективным (теперь все можно сделать значительно проще и дешевле), однако тестовый участок успешно работал, и позволил накопить весьма ценный опыт.

Надо сказать, что "коммунальные сети" далеко не новая идея. Для решения муниципальных задач разработаны как отечественные решения (например "Гранч"), так и за рубежные (например Advantech). Особенностью этих систем является работа по протоколу rs-485 (большинство зарубежных систем), или по своему особому протоколу (большинство отечественных).

Эти системы достаточно надежны, продуманы, часто сертифицированы, но... Очень дороги. Непомерно дороги для отечественного хозяйства. Для них выбор зачастую стоит не в дилемме "получше-подороже или похуже-подешевле", а проще - "подешевле или ничего". Это послужило причиной описанной ниже разработки.

Опишем систему так, как она задумывалась в момент создания.

Задачи, которые нужно было решать:

Сбор телеметрии учета энерго и теплоносителей. Практически все современные датчики имеют возможность вывода данных на RS-232(485). Обычно сбор осуществляется или через установленный модем, или... Обходом домов с ноутбуком. Датчики используются, как правило, отечественного производства - коммунальщики в России несколько небогаты, а проще говоря бедные. Однако найти датчик с интерфейсом Ethernet совсем не проблема. Или использовать вполне серийный преобразователь RS-232(485) - Ethernet. Охранная, лифтовая и пожарная сигнализация. Для этого используются датчики типа "сухой контакт". В настоящее время эти задачи решаются отдельными выделенными линиями, а где их нет - не решаются никак. Между тем, сложностей с компьютерной обработкой сигналов с подобных датчиков нет, причем на одном узле не сложно обработать даже несколько сотен устройств. Лифтовая голосовая связь. Передача голосовой информации теоретически вполне решаема в ethernet сетях. Забегая немного вперед, скажу, что эта задача была успешно решена и практически. Телефонная связь между ЖЭКами (ДЕЗами, прочими службами) одного микрорайона. В 2000 году это казалось сложной и дорогой задачей, но сегодня с легкостью решается VoIP, для этого даже не нужно ничего проектировать дополнительно. Передача видео с веб-камер. Когда-то это было дорогим удовольствием, но с появлением широкополосных сетей решается легко и качественно - опять таки вполне серийным оборудованием.

Обратим особое внимание на ту часть, для решения которой пришлось разрабатывать дополнительное оборудование и программное обеспечение. Блок, устанавливаемый на жилом доме, должен стоить не более $100. Кто сталкивался с промышленными системами знает, насколько смехотворна для них такая сумма. Конечно, при таком подходе и речи не было о сертификации, красивом внешнем виде, и строгом соблюдении всех норм.

Нужна была работоспособность, надежность, возможность поэтапного апгрейда, т.е. использование распространенных комплектующих. Госсвязьнадзор коммунальщиков не волнует, сети строить они умеют и имеют на это право. Да и с другими контролирующими органами проблем особых нет.

Опишем устройство, которое получилось в реальности.

Основу системы составляет стандартное РС-совместимое оборудование. В каждом жилом доме участка (например, в машинном отделении одного из лифтов) размещается блок управляющего компьютера, представляющий собой РС-совместимый компьютер в промышленно-технологическом исполнении, оснащенный средствами цифрового и речевого ввода-вывода и дистанционного управления.

Спуск кабеля по стене.

Рисунок 1.41. Спуск кабеля по стене.

Простейший металлический желоб является достаточно надежной защитой - показанные на фотографии линии нормально работают в течении более чем десяти лет.

Почему такие (внешне более чем удобные) способы прокладки редко используются в домашних сетях? Ответ лежит в предыстории - многие современные Ethernet-провайдеры "выросли" из полулегальных любительских структур, им просто непривычно прокладывать кабеля легально.

Второй довод - сроки. Согласования проектов проводятся не быстро, порой на это могут уйти месяцы. Для такой быстрорастущей отрасли как провайдинг это слишком долго. Клиент обычно столько не ждет, уходит к конкуренту. А работать "на опережение" для небольших фирм слишком дорого и сложно.

Но девиз - "повыше на крышу подальше от надзора" не будет являться выигрышной стратегией долго. Легализация неизбежна - и с ней придет опыт использования как стен, так и столбов освещения.

Спуск веревки с первого дома.

Рисунок 1.19. Спуск веревки с первого дома.

Выбрано место, где спуску веревки не помешают балконы, трубы, и прочие элементы советской градостроительной архитектуры.

Спуск веревки со второго дома.

Рисунок 1.21. Спуск веревки со второго дома.

То же самое повторяется с другой стороны протяжки. Вторая веревка спущена с крыши, и "обведена" вокруг дерева так, что бы оказаться над ним (в данном случае частично).

Стена дома, куда был поднят конец

Рисунок 1.3. Стена дома, куда был поднят конец, оставленный свободным на земле. Красная вертикальная стрелка показывает место, где была спущена вревка с крыши.

Далее напарник поднялся на крышу дома №3, и, как обычно, спустил веревку вниз. Поднимаемый кабель сразу опускался с другой стороны двухскатной крыши на землю. При этом пришлось внимательно провести конец через растяжки крепления антенн и провода радиофикации, что бы после натяжки они не мешали линии.

Веревку даже не пришлось отвязывать от кабеля, сразу после спуска в другой стороны она была перекинута через дорогу и провода между домами №№3 и 4.

Стена, вдоль которой поднимался кабельЕго настоящее состояние показано красной стрелкой.

Рисунок 1.2. Стена, вдоль которой поднимался кабель. Его настоящее состояние показано красной стрелкой.

После того, как большая часть тяжеленного кабеля была худо-бедно разложена на крыше (поднять бухту сразу не слишком хороший вариант, ее размеры и вес не позволят сделать это просто). Остаток кабеля, предназначенный для затяжки на дом №3 и далее, был подвязан к дереву "внатяг", чтобы не мешал проезду машин. При этом конец кабеля длиной около 50-ти метров оставался свободным для дальнейших манипуляций.

Столбы освещения и стены домов.

Когда говорят о прокладке оптоволокна, всплывает традиционная картина - открытые люки, кабель, уходящий под землю, бригада работников ГТС в спецовках и кирзовых сапогах... Проволока на два квартала, и грузовичок-техничка.

Для, тех, кто сталкивался с домашними сетями - это крыши, проволока, веревки. Перекидывание через провода, деревья, крепление за мрачные качающиеся конструкции...

Но есть третий путь. Что делать, когда на трассе кабеля нет домов (и соответственно крыш)? Либо они недоступны или даже неудобны? В этом случае возможна прокладка по столбам освещения (элестроснабжения, трамвайно-троллейбусным опорам) или по стенам домов. Так как они часто дополняют друг-друга (ввод в здание со столба обычно идет по стене), то данные методы объединены под общим заголовком.

Более того. Прокладка по столбам освещения очень удобна для строительства магистралей. Как правило, ее проще легализовать, так как приходится договариваться с меньшим количеством инстанций (обычно достаточно согласия собственника столбов и управления архитектуры).

Еще одно несомненное достоинство - хорошая защита от вандалов. Если провод размещен на столбе, или на стене, до него значительно сложнее добраться, чем до крыши. Или, по крайней мере, злоумышленник значительно более заметен в процессе своего "дела".

Но есть и отрицательные стороны. Во-первых, прокладка требует разрешений, проекта, что стоит немалых денег. Во-вторых, работа эта более дорогостоящая, трудоемкая, требует специальных навыков и оснастки (лестниц, автовышки). В-третьих (это касается в основном столбов), более чем вероятна арендная плата за использование имущества.

Разумеется, не исключена плата и за прокладку кабелей по крышам. Но в Российских реалиях она обычно меньше, или вообще отсутствует.

Но, тем не менее, использование столбов и стен - мощный и эффективный инструмент Ethernet-провайдера. О нем надо знать, и по возможности использовать. Например, в Екатеринбурге так проложено несколько десятков (если не сотен) километров провайдерских магистралей. Хорошая альтернатива грабительским расценкам прокладок по канализации Электросвязи.

Кстати, рассматриваемый способ в мире не нов:

Страшноватый видНо тянуть надо.

Рисунок 1.7. Страшноватый вид. Но тянуть надо.

Инструмент.

Потребуется мягкая веревка средней толщины, примерно 4 миллиметра в диаметре. Нитку использовать не желательно, она путается, и кидать ее неудобно. Так же неудобна жесткий синтетический канат. Веревка толстая 8-10 мм, не менее 100 метров. Она потребуется для перетяжки кабеля. Можно обойтись без нее, но стоимость обрыва в данном случае может оказаться непомерно большой. Груз весом около 700-800 грамм, который можно хорошо привязать к концу веревки. Хорошо подходит толстостенная трубка длиной сантиметров 10 (лучше, если на нее одет резиновый шланг).
Однако, идеальный вариант - специальный мешочек с песком, или мелкой дробью. На крайний случай подойдет камень, но лучше позаботиться заранее. Очень желательны рации, они значительно удобнее сотовых телефонов (связь мгновенна, это может быть важно в подобных работах).

Люди.
Потребуется не менее четырех человек, лучше пять. Расстановка сил будет показана на схеме далее по тексту. Обязательно один работников должен уметь хорошо перекидывать веревку через провода. Если опыта нет, стоит потренироваться заранее. Оживленная улица не место для экспериментов.

Вообще говоря, известно много способов "перекидывания" веревки. Промышленная рогатка, арбалет, спиннинг, даже теннисный мячик. Если в бригаде есть большие специалисты в подобном спорте, можно считать повезло.

В противном случае применение технологических новинок может принести больше неприятностей. Запутанные на трубостойках лески, выбитые окна, и тому подобные следствия ошибочных бросков волне реальны.

На мой взгляд, самый стабильный результат дает перебрасывания веревки "с земли". Кидать веревку с грузом нужно по типу пращи, только не раскручивать, а просто "с замаха". Т.е. держать за веревку на расстоянии 20-30 см. от груза, пару раз качнуть, и кинуть. При некоторой сноровке, провода на уровне 3-4 этажа проблемой не будут.

Сварочный трансформатор.

Рисунок 1.68. Сварочный трансформатор.

Можно использовать силовой трансформатор от старых ламповых телевизоров типа ТС-180, ТС-160, ТС-150. Полностью удаляется вторичная обмотка, первичная обмотка на ~220V остаётся. Далее вторичная обмотка наматывается проводом марки ПЭЛ, ПЭВ, ПЭЛР, ПЭВГЛ (эмальпровод) или проводом марки ПВ-1-1х2,5; ПВ-1-1х4; ПВ-3-1х2,5; ПВ-3-1х4 (в хлорвиниловой изоляции).

В качестве электрода используется грифель от элементов питания (батареек) типа АА.

Следующее приспособление может быть использовано для натяжки проволоки или троса.

Связывание веревок.

Рисунок 1.22. Связывание веревок.

Затем веревки сводятся вместе, и связываются прочным узлом (ведь с их помощью будет перетянут кабель).

Трасса прокладки, вид с земли.

Рисунок 1.9. Трасса прокладки, вид с земли.

Можно сказать, ничего хорошего. С обеих сторон улицы "освещенка". Провода высокие, и, самое неприятное, стоят очень близко к дорогим окнам кафе и ресторана. Да еще масса припаркованых автомобилей. На проезжей части - троллейбусные провода, и мощный поток машин.

Поэтому, действовать желательно рано утром (насколько это возможно). Согласовать выходы на крыши, подготовиться.

Работа ночью без "прикрытия" - верный способ попасть в отделение милиции. Если улица днем совершенно непроходима, желательно озаботиться присутствием знакомого из какого-либо силового ведомства.

Требования муниципалитетов.

Прокладка коммуникаций Ethernet-провайдеров не осуществляется в физическом вакууме. Ее приходится проводить по жилым или административным домам, столбам освещения, подземная канализациям, и многим другим объектом, принадлежащим по большей части муниципальным предприятиям, организациям или образованиям.

Законодательство в этой сфере неполно, запутано или просто отсутствует. Поэтому и взаимоотношения провайдеров и муниципалитетов носят подчас весьма странный и экзотический характер. Однако не все так безнадежно, как кажется на первый взгляд. В данном вопросе самым интересным является то, что по "Закону о Связи" балансодержатель или собственник жилья очень сильно ограничен в своих требованиях к операторам связи.

Для примера рассмотрим ДЕЗ (дирекцию единого заказчика). Он не является собственником помещений, что следует даже из ее названия. ДЕЗ, действуя на основании лицензии Госстроя РФ на исполнение функций заказчика, принимает на себя обязательства заключения договоров с эксплуатационными предприятиями (РЭУ и т.п.).

При этом он должен (по крайней мере формально) действовать в интересах собственника жилья. Которым как правило является сам муниципалитет, либо заводы/предприятия, либо жилье находится в коллективной собственности жильцов.

Нужно понимать, что согласование строительства с собственником обязательно всегда, что по новому закону, по старому. Это, в общем, требование СНиП 11.01.95, да вполне нормальная цивилизованная практика. Но с ДЕЗом нужно это делать только в том случае, если договор собственника с ДЕЗом предусматривает передачу последнему соответствующих полномочий (а обычно это так и есть).

Важно понимать, что для согласования строительства сети проект не требуется. Согласование места строительства с заинтересованными организациями и выдача техусловий, как правило, проходят на этапе предпроектной подготовки (в соответствии со СНиП 11-01-95, к слову, уже не действующим, но применяющимся), и письмом Минстроя № БЕ-19-4/9 от 13.02.1996).

Т.е. необходимо отличать согласование возможности строительства и согласование проектов, и тем более, самих работ. После разрешения на строительство делается проект (в некоторых случаях с экспертизой), и после этого задача собственника (как правило ДЭЗа, действующего в его интересах) - отойти в сторонку, и дать возможность работать строителям.

Иначе придется признать право безвестных муниципальных чиновников вмешиваться в работу лицензированных проектных организаций и лицензированных строителей. Что, разумеется, совершенно неправильно.

Далее, только собственник (возможно ДЭЗ, если это предусмотрено) вправе требовать денег за сервитут (право ограниченного пользования чужим имуществом) для размещения оборудования связи.

Лицензия на проектирование и строительство так и называется "Государственная Лицензия на осуществление строительной деятельности>. Виды работ по ней регламентируются перечнем, являщимся неотемлимой частью лицензии. Этот перечень целиком зависит от того, что запрашивается в заявлении на лицензию. Разные пункты стоят разные деньги, и к ним для выдачи предьявляются разные требования.

Для нормальной работы по строительству объектов связи достаточно заявить:

Проектирование инженерных сетей для зданий и сооружений II уровня ответственности; Технологическое проектирование вычислительных сетей (сети передачи данных и телематических служб) Выполнение специальных разделов проектов включая сметы.

Пункты 2 и 3 состоят из большого чиста подпунктов, каждый из которых имеет свою стоимость при лицензировании.

Понятно, что такая лицензия есть у редкого провайдера. Поэтому обычной практикой является заказ проектных работ сторонним организациям. Минимальную лицензию на монтаж слаботочной проводки лучше иметь свою, стоит это не дорого и ни к чему не обязывает. А вот для прокладки "воздушек" может потребоваться что-то более сложное.

Впрочем, "строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения", и в сложной ситуации обычно можно даже задним числом найти лицензированную организацию, которая за деньги "прикроет" уже созданные линии своей лицензией.

Далее нужно представлять, что отказать в разрешении на строительство собственнику жилья и других муниципальных объектов достаточно сложно. Разумеется, это только в том случае, если оператор связи имеет необходимые документы, лицензии и сильных юристов.

По с. 23 старого "Закона о Связи" -
... Указанные лица вправе также осуществлять строительство сооружений связи на крышах зданий, столбовых опорах, мостах, в коллекторах, туннелях метрополитена и железных дорог и на других инженерных объектах, а также устанавливать и обслуживать аппаратуру связи по согласованию с собственниками, землепользователями, в том числе арендаторами, указанных земельных участков, зданий или сооружений. Собственники, землепользователи, в том числе арендаторы, вправе отказать предприятиям связи в производстве указанных работ только по основаниям, предусмотренным законами и иными правовыми актами, принимаемыми в Российской Федерации.

Нельзя сказать, что положение оператора в этом случае непробиваемо. Юристы собственника могут соглашаться со всеми требованиями, но таким образом, что выполнить соглашение будет весьма затруднительно. Либо устроить экологическую экспертизу и или общественный протест. Или просто тупо сопротивляться на уровне "что бы получить доступ в ХХХХ дайте за 2 недели заявление"...

Но совершенно очевидно, что большинству чиновников это все не нужно. Как только впереди начинает маячить перспектива серьезных разбирательств (тем более в суде) они быстро сдаются. Самое главное в этом случае все делать "правильно", на бумаге, и под подпись.

В моей практике РЭМП (аналог ДЭЗа) не смог в письменном виде выдать запрещение на строительство даже очевидно полулегальной сети. Т.е. разрешения они не давали то же (вполне логично требуя проект), но и официального запрещения сделать не решились (хотя в данном случае вероятно имели на это право).

Поэтому оператор может спокойно заключать договора с абонентами даже зная, что со "входом" в здание могут возникнуть проблемы. Только запрос в ДЭЗ нужно будет сразу писать письменный, и под подпись. Не ответить совсем чиновники не могут, поэтому отказ будет иметь мотивировку типа "уже заключенного договора с другим оператором", "решения собрания жильцов", и т.п. Законное обоснование придумать трудно.

После этого оператору нужно вчинить иск на сумму недополученной прибыли, в котором написать что-то типа "... по причине незаконного отказа, нарушающего статью 23 Закона о Связи ... понес убытки на сумму...". И письменно или лично в ДЕЗ/ЖЭК/РЕМП...

Чиновнику перспектива суда с внушительной исковой суммой и сомнительной перспективой выигрыша дела едва ли понравится. И с огромной вероятностью после этого начальник муниципального предприятия станет значительно сговорчивее. И в обмен на прекращение иска пойдет на все требуемые условия.

После этого нужно будет только постараться превратить муниципалов в друзей... На всякий случай напоминая о прекращенном иске, срок давности на который истечет только через 3 года.

Таким образом, дело Ethernet-провайдинга представляется сложным, но в общем не безнадежным.

Кстати, во многих крупных городах муниципальные организации уже формализовали требования к домашним сетям. Вот, например, перечень документов, который требуется от провайдеров в одной из префектур Москвы:

Свидетельство о регистрации предприятия; Устав; Свидетельство о постановке на учет в налоговой инспекции; Свидетельство о внесении в Реестр субъектов малого предпринимательства Москвы; Лицензия Минсвязи РФ на "Предоставление услуг передачи данных"; Свидетельство о регистрации по лицензии "Предоставление услуг передачи данных" в Управлении Госсвязьнадзора; Лицензия Минсвязи РФ на "Предоставление услуг телематических служб"; Свидетельство о регистрации по лицензии "Предоставление услуг телематических служб" в Управлении Госсвязьнадзора; Лицензия на деятельность по строительству, включая на построение внутренних и внешних инженерных коммуникаций; Лицензия на проектирование, включая проектирование сетей; Страховой полис на проведение работ; Разрешение на эксплуатацию сооружений связи Управления государственного надзора за связью и информатизацией в Российской Федерации по г. Москве и Московской области;

В целом не простой, но "обозримый" список. Правда не знаю, можно ли заменить лицензию на проектирование и строительные работы договорами с фирмами ее имеющими. Но это было бы логично.

Только последний пункт кажется некоторым превышением полномочий - требовать разрешение на эксплуатацию сооружения связи не дело муниципалов. Это прерогатива ГСН, и более никто не должен вмешиваться в права лицензированного оператора на предоставление услуг связи.

Что же делать совсем небольшим сетям, которые не могут на законных основаниях бороться с ДЭЗами?

Вариантов не много. Главный - искать "полюбовное" соглашение, которое будет устраивать все стороны на долговременной основе. И то, никакой договор не может полностью защитить права "полузаконного" оператора... Поэтому серьезные провайдинг и нелегальная работа трудносовместимы.

И последнее. Что могут сделать муниципальные власти с оборудованием нелегальных домашних сетей? В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, вопросы самовольного строительства или эксплуатации сооружений связи подведомственны только Госсвязьнадзору. Поэтому любое разрушение самодельных сетей силами милиции или ДЭЗа будет незаконным. Только по поводу излучающих ВЧ устройств милиция вправе составить протокол (с изъятием предметов правонарушения).

Однако от этого не легче. Как правило, домашние сети не могут оспорить даже незаконные изъятия оборудования или даже порчу кабелей. Потому что для этого нужно признать железо "своим", и... Получить обвинение по статье 171 УК РФ (до 7 лет с конфискацией).

Так что тут воистину - ограничивая свои обязанности - проигрываешь в правах.

Упавшее дерево.

Рисунок 1.29. Упавшее дерево.

Если на пути ствола или ветки встретится кабель - обрыв обеспечен. И хорошо, если не пострадают конструкции, где кабель был закреплен.

Это нужно учитывать, и по возможности избегать улиц, засаженных старыми тополями.

"Уральские джунгли".

Рисунок 1.25. "уральские джунгли".

Протянутый кабель (показан красными стрелками) практически не виден за ветками даже зимой. Летом все выглядит вообще как сплошная зеленая стена.

Первый снимок сделан примерно с середины 200-от метровой протяжки. Второй - с места, где стоят люди (обозначено красной стрелкой). Это немного не доходя до стены 5-ти этажки, на которой крепится один конец кабеля.

Рисунок 1.26. "уральские джунгли".

Сколько я не пытался найти между деревьев "окошечко" с прямой видимостью до дома, на который уходит линия, не смог.

Надо отметить, что данная протяжка делалась спешно, в условиях цейтнота. Нужно было срочно подключить дом, где жил коммунальный начальник районного масштаба, хотя бы временно, и не считаясь со сложностями. Дешевого оборудования радио-Ethernet тогда (в 1999/2000 году) не было.

Обойти - практически невозможно. С одной стороны военный госпиталь (а за ним вообще большой парк), с другой - целый комплекс зданий нескольких Екатеринбургских институтов с совершенно непонятными зонами ответственности.

В общем, при всей сложности ситуации, отступать было некуда.

Устройство аппаратного согласования (УАС).

Рисунок 7.4. Устройство аппаратного согласования (УАС).

Большие проблемы были при согласовании системы с существующим лифтовым оборудованием. Чего только стоил симплексный режим работы лифтовой связи... И это уже не говоря о севших динамиках времен "перестройки", странных проводах, и т.п...

В небольшой серии цена устройства составила более $20 из-за дороговизны реле и гальванической развязки.

Из недостатков надо отметить опять таки неудачно расположенные разъемы. Проблема с топологией и типами разъемов стала заметной только на этапе окончательной компоновки блока, и может быть легко решена в следующих сериях.

7. Звуковая плата.

Можно было использовать практически любую современную звуковую плату. По крайней мере на машинах пентиум. На платах 486 наблюдались некоторые проблемы, связанные с плохой реализацией технологии plug and play. Каких-либо особых требований система к звуковой плате не предъявляет.

Ориентировочная стоимость $8

8-9. Усилитель и блок питания аналоговой части был использован от недорогих компьютерных колонок. Такое решение было принято из-за недостатка времени. Нельзя сказать, что оно было удачным. Звуковой тракт дешевого усилителя в промышленных условиях оказался подвержен наводкам, а небольшой блок питания оказался недостаточно мощным для большого количества датчиков. Тем не менее, с некоторыми оговорками, это не мешало нормальной работе системы.

Конечно, создание своего усилителя не представляет особого труда. Стоимость колонок около $15

Программная часть.

Клиентский софт загружается с bootrom, по DHCP получает IP, по TFTP вытягивает ядро (собрано из linux-2.2.12), дальше ещё один BOOTP - запрос на адрес. Потом монтирование файловой системы с NFS сервера. Из процессов остаётся только init и клиентский модуль.

Весь клиентский модуль - на C++, многопотоковый. Один поток на звук. Второй на сканирование датчиков (например раз в секунду, лишь бы не грузил процессор сильно), и входящих управляющих серверных команд. Третий на всякие потребности типа пользовательского ввода для отладки.

Звук идёт без всяких управляющих сообщений, направление определяется эвристически. Частота оцифровки - 8 кб/сек (непринципиально). Задержка определяется только временем передачи пакета.

Серверная часть: интерфейс на TCL/Tk, модуль ввода-вывода на PERL, библиотека работы со звуком - на C++. Ведение журналов. Базы статистики - MySQL (при необходимости - апплет для просмотра либо server-side с PHP). Карта и описание лифтов - в текстовых файлах.

Веревка закреплена перед дальнейшей работой.

Рисунок 1.20. Веревка закреплена перед дальнейшей работой.

Далее, выбрано место, где на линии предполагаемой протяжки растет минимальное количество деревьев. Спущенная ранее веревка обведена между невысоких деревьев (скорее кустарников), и закреплена перед дальнейшей работой таким образом, что бы ничего не мешало ее подъему вверх.

Веревкоход.

Рисунок 1.32. Веревкоход.

Колеса использованы от роликовых коньков, цепь от велосипеда. Двигатель опять автомобильный.

Понятно, что при наличии заметной разницы в высоте между домами (большом наклоне существующего кабеля) можно обойтись без электропривода.

Веревкоход mnetwork.ru.

Рисунок 1.31. Веревкоход mnetwork.ru.

Этот образец сделан на основе двигателя стеклоочистителя (12V BOSH) от "народного" автомобиля. Используются два направляющих пластиковых ролика и один "ведущий" резиновый, плюс аккумулятор (6А 12V) от UPS.

Тянет очень хорошо, и может заезжать по проволоке, натянутой под 30-45 градусами, и завозить за собой груз в 2-3 килограмма.

И еще один вариант:

Вид линии после перетяжки кабеля.

Рисунок 1.48. Вид линии после перетяжки кабеля.

По завершению протяжки нужно "не в натяг" зафиксировать концы кабеля.

Следующий способ (подвес на "спирали") более прогрессивен. Он быстрее, менее трудоемок, и вместе с тем обеспечивает значительно лучшую защиту кабеля. Минус - не слишком симпатичный вид линии после протяжки.

Спираль представляет из себя плотную пружину из проволоки толщиной около 1,5-2 мм, с диаметром витков около 100 мм. Наматывают ее, как правило, на обычном токарном станке с самым минимальным набором приспособлений. Соотношение длины спирали в начальном состоянии и после растяжения задать сложно, но легко можно регулировать в процессе протяжки добавляя или убирая витки с линии.

В своей основе технология подвеса кабеля "на спираль" очень проста. Во первых, протягивается проволока (или трос). Причем сразу натягивается, и хорошо закрепляется. Особенно это удобно на больших пролетах, где вес имеет большое значение. Желательно только до этого надеть на проволоку "спираль". Но можно легко это сделать и после - последовательной навивкой.

Во вторых, внутрь "спирали" пропускается кабель, конец которого вместе с концом "спирали" привязывается к ранее протянутой веревке. Все готово для протяжки кабеля - как это и отражено на первой части рисунка.

Вид линии с крепежом "спиралью".

Рисунок 1.50. Вид линии с крепежом "спиралью".

Если присмотреться, то видно, как извивается подвешенный кабель. Это говорит о том, что лежит он свободно, не испытывая никаких нагрузок. А что еще нужно для длительной беспроблемной работы?

Кстати, у показанной технологии есть патентованный аналог - такой способ крепежа под брендом FlexTender продвигает компания "General Corporation" (Япония).

Вид на провода.

Рисунок 1.11. Вид на провода.

Опастных факторов два. Во-первых, можно запутать конец на высоте. Старайтесь не вытягивать груз обратно при неудачном броске. При подъеме (быстром уменьшении плеча маятника) груз может начать раскачиваться, и веревка перекрутится несколько раз вокруг провода. Это очень неприятно. Поэтому опускайте неудачно перекинутый груз, отвязывайте его, вытягивайте веревку, привязывайте опять.

Если все же веревка запуталась - можно либо вызывать автовышку, платить, или (очень вредный совет) потихоньку покинуть место работ. Как говорится, на выбор.

Вторая опастность - недокинуть груз до провода так, что он упадет на машину (прохожего, стекло). Тут не помешает пара помошников, которые смогут "подстраховать" место падения.

Вид П-296 "с торца".

Рисунок 1.54. Вид П-296 "с торца".

Видны 4 жилы, свитые вместе, их плотная оболочка, экран, броня, и внешняя изоляция. Можно смело сказать, что этот кабель позволил так широко развиться сетям Екатеринбурга, а затем и многих других городов. И если в Москве уже с 2002 года идет активный переход магистралей на оптоволокно, то менее богатых городах П-296 будет использоваться еще очень долго.

Прочность данного кабеля позволяет (порой к сожалению) относиться небрежно к прокладкам. Линия нормально работает если кабель лежит в лужах, и по нему ходят люди, ездят машины. Или при крепеже пролетов к трубостойке обычными узлами.

Хотя П-296 достаточно тяжел (более килограмма каждые 10 метров), его можно провешивать без троса на расстояния до 100 метров. На практике даже больше - известны провесы длиной 240 метров, но это уже экстремальный и неправильный подход.

Вид сверху.

Рисунок 1.18. Вид сверху.

Такой вид открывается, если еще раз взглянуть на улицу с крыши. Как говорится, глаза боятся, а руки делают.

Вид трассы, по которой нужно проложить линию (с обоих сторон).

Рисунок 1.1. Вид трассы, по которой нужно проложить линию (с обоих сторон).

На трассе 5 домов. В №1 (красной 14-этажке) уже был поставлен хаб, и подключено несколько пользователей. №2 (длинная, около 200 метров, 9-этажка). Несмотря на активную рекламу, желающих подключиться в ней не нашлось. №3 и №4 (5-этажные "хрущевки"). В доме №5 (5-этажная брежневка) нужно было подключить заказчика.

Работу предстояло выполнить силами 2-х человек.

Из материалов и оборудования присутствовала бухта кабеля П-296 и 100 метровая веревка. Надо отметить, что это была первая прокладка с использованием П-296, и никто точно не знал, как он себя поведет в реальных условиях.

За день до начала работ был найден в лифтовой ключ от дома №2, проверен на совпадение c замком реальной двери. Дом №1 был уже освоен и не вызывал особых трудностей. Выход на хрущевки и брежневку был свободен, если не считать железных и вечно закрытых подъездных дверей. На этом подготовка "плацдарма" была закончена.

С утра раскачивались как обычно долго. Сначала текучка, потом взяли ключи, пока собрались... Работа началась после обеда, часов в 13.

Напарник поднялся на крышу дома №2, спустил вниз веревку, к которой мной был привязан конец кабеля. Далее пришлось долго катать по двору железную бухту П-296 для разматывания кабеля (полезные приспособления для этой операции и многих других ниже по тексту). По мере этого процесса напарник поднимал его на крышу.

Вторая "освещенка".

Рисунок 1.16. Вторая "освещенка".

Надо сказать, что в реальности описанной протяжки пришлось перекидывать именно не правильно. Как обычно, хотел как лучше, а получилось как обычно. Сделать "правильно" помешали припаркованные на обочине машины. Между ними не было достаточного для броска просвета. А отступать поздно.

Для таких клинических случаев есть прием, типа подсечки. Когда груз, привязанный к веревке, взлетает немного выше проводов, нужно его резко остановить. Например, наступить на кучку-бухту, с которой разматывается веревка. Тогда груз резко изменит направление и будет падать по крутой траектории. Что, собственно, и нужно в данном случае. Операция деликатная, и рекомендовать ее к обычному применению никак нельзя.

Дальше все просто и понятно. Веревки связываются, и вытягиваются на крыши. Придерживать их с земли надо "до последнего", что бы ничего не запуталось.

Особенно внимательно надо следить за протяжку через провода узла, желательно делать это "с волной". Резкое движение конца веревки, с целью пустить "бегущую волну", делать умеют наверно все. Тут это надо сделать в нужный момент.

Вторая троллейбусная линия.

Рисунок 1.14. Вторая троллейбусная линия.

Можно сказать, что дорога пройдена. Можно не торопиться, передохнуть перед последним этапом.

Все выглядит очень просто на рисунке, в реальности гораздо сложнее. Провода идут близко от дома, всего метрах в 2-2,5. Плюс к этому, козырек кафе и магазина, огромные стекла. Кидать в сторону витрин и окон нельзя. Слишком велик шанс промахнуться, и будет "не рассчитаться".

Зажим Scotchlok.

Рисунок 1.65. Зажим Scotchlok.

Для соединения достаточно ввести с отверстия Scotchlok проводник витой пары (изоляцию снимать не надо), и зачищенную жилу П-296 (иначе она не проходит в отверстие). Затем просто сжать "плюшку" в плоскогубцах.

Соединение защищено от влаги (хотя струя воды все же постепенно размывает гель), механически прочно (мне не удалось выдернуть проводник из Scotchlok без его разрушения).